Mame Diarra Thiam, connue sous le nom de Diodio Glow Skin, et Rokhaya Fall, dite Rox, devaient être présentées au parquet de Pikine-Guédiawaye ce lundi 26 octobre. Cette étape intervient après une prolongation de leur garde à vue décidée vendredi, à la suite d’une confrontation entre les deux femmes.

Selon Libération, l’enquête porte sur des soupçons d’organisation de publications visant des adversaires sur TikTok. Diodio Glow est soupçonnée d’avoir sollicité Rox comme intermédiaire pour rémunérer des créateurs de contenus. Elle a contesté les faits au cours de son audition et lors de leur confrontation.

Les qualifications évoquées à ce stade concernent l’association de malfaiteurs ainsi que la complicité de discours contraires aux bonnes mœurs et d’injures publiques par le biais d’un système informatique. Elles décrivent les accusations examinées dans le dossier et ne constituent pas une déclaration de culpabilité. Aucune décision rendue ce lundi n’est annoncée dans les éléments consultés.

L’attention se porte désormais sur la suite que le parquet donnera à la procédure. L’annonce d’une présentation ne permet pas de préjuger de cette décision. Elle ne doit notamment pas être confondue avec la tenue d’un procès, un jugement ou la confirmation publique de tous les éléments recueillis pendant l’enquête.

Le dossier met en évidence une difficulté propre aux affaires liées aux réseaux sociaux : distinguer la personne qui apparaît dans une vidéo, celle qui la diffuse et celle qui aurait éventuellement commandé ou financé sa production. Ces rôles peuvent être différents. Les responsabilités individuelles doivent être examinées en examinant les liens entre chaque personne et les faits concernés.

Une confrontation permet de mettre en regard des versions divergentes ; elle ne rend pas, à elle seule, l’une d’elles incontestable. De même, la circulation d’extraits de conversations ou de vidéos auprès du public ne remplace pas leur examen dans le cadre de la procédure. Le contexte, la chronologie et l’intégrité des échanges peuvent compter dans leur interprétation.

La prochaine information déterminante sera donc la décision effectivement prise après la présentation annoncée. En attendant, les soupçons rapportés restent contestés par Diodio Glow. Le stade procédural décrit dans l’édition du matin doit être distingué des développements qui pourraient intervenir ultérieurement dans la journée et modifier la situation des personnes mises en cause.

Senegalinfos