Caso ASER: el Colectivo Sunu 37 milliards exige una respuesta ante la justicia senegalesa

El Colectivo Sunu 37 milliards reaccionó en un comunicado a la posición que atribuye a José en el caso ASER. El movimiento afirma haber tenido conocimiento de declaraciones de su abogado, Me Patrick Kabou, según las cuales su cliente ya no respondería a las citaciones de la justicia senegalesa y privilegiaría un procedimiento iniciado en Madrid.

Para el colectivo, esta decisión no puede permitir que una persona implicada elija la jurisdicción ante la que acepta responder. Pide que el procedimiento senegalés siga su curso respetando las normas vigentes.

Gestiones judiciales citadas en Senegal

En su posicionamiento, Sunu 37 milliards señala que José habría emprendido anteriormente varios procedimientos ante jurisdicciones senegalesas. El colectivo menciona, en particular, denuncias contra Seydou Kane y el diputado Thierno Alassane Sall, así como un procedimiento ante el Tribunal de Comercio sobre el uso de los atributos y del logotipo de AEE Power.

También evoca un caso de supuesto recibo falso y un procedimiento ante un juez de instrucción, indicando que estas acciones habrían sido abandonadas o seguidas de un desistimiento. El colectivo ve en ello una incoherencia con la posición que ahora se atribuye a José respecto a la justicia senegalesa.

El Polo Judicial y Financiero, interpelado

El colectivo pide al Polo Judicial y Financiero que extraiga las consecuencias jurídicas de la posición anunciada, sin prejuzgar los procedimientos. Insta a las autoridades competentes a actuar con «firmeza, celeridad e imparcialidad».

Sunu 37 milliards también invita a la justicia a examinar todas las medidas previstas por la ley, incluida, llegado el caso, la posibilidad de una orden de detención internacional. El movimiento considera que un procedimiento llevado a cabo en el extranjero no puede, por sí solo, disipar las interrogantes u obligaciones que pudieran existir en Senegal en el caso de los 37 mil millones de la ASER.